Qu'écoutez-vous en ce moment?

Pierre a écrit:Et là, je passe à un album que je ne connais que partiellement (qqs titres seulement):
Ca commence fort et carrément jazz.

Ludovic a écrit:Hello, Pierre ! Suite à tes messages sur Stevie Wonder, j'ai aussi trouvé les fichiers en shm-cd de "Songs in the Key of Life". C'est un album que je connais pour l'avoir pas mal écouté il y a extrêmement longtemps, mais ça faisait vraiment des décennies que je n'y étais pas revenu !
Et c'était un plaisir de réentendre tous ces morceaux en belle qualité sonore, parce qu'on peut dire en effet qu'il s'agit d'un grand album. Je ne trouve aucun morceau "moyen" et la plupart sont très chouettes. Donc merci pour ce rappel ! 

Ludovic a écrit:Je ne peux pas m'empêcher d'ajouter cette reprise de "I Wish" (avec Stevie Wonder dans l'assistance)... 

Pierre a écrit:
En fait, il existe deux éditions de "SitkoL" en shm, une de 2012 (celle que j'ai trouvée à la FNAC), et une dite "platinum" de 2013. Celle de 2012 est peut-être plus "stable" au niveau des intensités, mais la "Platinum" me semble encore plus impressionnante au niveau de la décomposition sonore des instruments et plus subtile. J'ignore quelle est celle que tu as trouvée, mais si tu peux tomber sur cette dernière, n'hésite pas et si tu ne parviens pas à la trouver, n'hésite pas à me contacter par MP...

Je connais peu Lady Gaga parce-que ce que je connais d'elle ne m'a jamais attiré, mais je suis tombé 2/3 fois sur des choses surprenantes de sa part (notamment des piano/voix" qui rappelaient un peu la Tori Amos des débuts) et j'ai la sensation que cette nana passe à côté d'une carrière certes moins prestigieuse et rémunératrice, mais sans-doute plus personnelle et probablement passionnante...

Ludovic a écrit:Je n'ai pas le renseignement voulu sur la version que j'ai récupérée, donc je te recontacte par MP... 

Je crois comprendre ce que tu veux dire, mais de mon côté, je trouve LG très personnelle dans ses productions, malgré les apparences. Ses albums sont vraiment variés et elle passe étonnamment bien d'un style à l'autre : la dance, le rock, le hip hop, la country, le jazz, les balades au piano, les bidouillages électroniques... Elle sait très bien adapter sa voix et son style à la musique, en gros. C'est une grande "chercheuse" passionnée dans son genre. Mais elle va peut-être se lasser de son "environnement bling bling" après ses 40 ans et devenir moins commerciale, je le souhaite aussi !

Emma a écrit:Dernier projet de Rebekka Karijord sous le de Complete Mountain, Almanac. 
L’album est très doux… peut-être trop mais parfait pour des moments de détente 

Pierre a écrit:

Emma a écrit:Dernier projet de Rebekka Karijord sous le de Complete Mountain, Almanac. 
L’album est très doux… peut-être trop mais parfait pour des moments de détente 

En tout cas, je trouve la pochette intéressante. Content de te lire Emma. Ca faisait un petit bail, même si j'ai bien compris ce que tu m'as expliqué au téléphone concernant ton boulot quand on s'est parlé la dernière fois...

Maxence a écrit:Tout d'abord, Mantaray de Siouxsie Sioux, un album de 2007 qui m'a très gentiment été offert par Pierre.   L'an dernier, il m'avait déjà fait découvrir Siouxsie à travers ses travaux des années 80, mais j'étais resté indifférent à sa musique à l'exception d'une poignée de titres, pour la majorité issue de "Juju", que je trouvais supérieur à ses autres albums. J'aimais beaucoup le caractère mélodieux de ses chansons et l'énergie rock qu'elle dégageait, mais j'avais beaucoup de mal avec les sonorités lourdes et agressives et la répétitivité des paroles qui avaient tendance à m'agacer.   Pour autant, même si je n'ai jamais pleinement apprécié Siouxsie and the Banshees, leurs travaux ont toujours suscité en moi beaucoup de respect et d'admiration. Ils étaient subversifs et ont été particulièrement influents sur la scène musicale, au même titre qu'une autre anglaise de la même époque que nous connaissons bien ici.  

Avec cet album, j'ai écouté une Siouxsie Sioux bien différente que sur ses premiers disques. On retrouve évidemment l'énergie rock et la fureur de la guitare et des batteries, mais il m'a paru que la musique était plus aventurière, avec une exploration de genres éclectiques qui avaient tendance à se rencontrer, comme sur "Here comes that day" qui navigue avec le jazz. D'une manière générale, cet album est moins sombre, me paraît plus accessible et "groovy". Il a beaucoup de punch, et contient des pistes accrocheuses avec des mélodies rythmées et mémorables, qui sont vraiment sublimées par la voix de Siouxsie, puissante et magnifique. J'ai remarqué qu'elle donnait une dimension très sensuelle à sa musique, mais aussi menaçante, presque comme une sorte de panthère noire.    C'est très flagrant à mon sens sur "Here Comes that Day" (que je cite encore) mais aussi sur "Into a Swan", et sur mon titre préféré, "Loveless". Sa voix est suave avant de se déchaîner sur une musique que je trouve vraiment attrayante.

Merci encore Pierre pour ce joli cadeau, Mantaray a dominé mes écoutes de la fin d'année 2022, c'est un album exotique que j'écoute encore très souvent. Il m'a permis d'avoir un regard nouveau sur Siouxsie Sioux qui m'aidera, je le pense fortement, à apprécier ses travaux précédents à l'avenir.

Pierre a écrit:Concernant tes observations, je crois qu'elles sont dictées par deux choses qui, pour moi, posent un peu problème pour avoir une vision objective:
*le contexte
*Une vision claire de leur évolution

Pour l'instant, tu as abordé tout ça un peu avec la zapette, en picotant par-ci par là sans réelle vision de tout le contexte musical mais aussi culturel, voire politique  qui entourait leur travail album après album et je pense que ce sont des données nécessaires pour une opinion plus affinée de l'ensemble de leur parcours. Par exemple, "Juju" est effectivement l'album "de référence" dictée par doxa médiatique (tout comme "HoL" pour KB), comme si cette légende qui consiste à penser qu'un groupe ou un artiste majeur avait UN meilleur travail (c'est aussi valable en littérature, dans le cinéma ou tout autre domaine artistique, voire philosophique). Perso, je m'insurge contre cette forme de pensée dominante qui semble vouloir dicter aux gens ce qu'ils doivent penser. Quelqu'un qui peut prétendre à une oeuvre majeure, c'est avant tout une EVOLUTION dans laquelle chaque pièce du puzzle forme une cohérence, avec des failles et des fulgurances qui apparaissent néanmoins tout au long d'un parcours en faveur de ce qui se passe AUSSI à ce moment là. Le fait que la presse cite "Juju" comme une sorte d'"achèvement", je sais d'où ça vient (et dans la pop, beaucoup d'intérêts financiers ayant généré une promotion plus intensive de la part des maisons de disques, mais aussi des trucs aussi superficiels que l'"image" de l'artiste), je peux partiellement le comprendre MAIS je le conteste. J'ai adoré "Juju" à sa sortie car tous les éléments étaient réunis pour ça (en plus du fait que c'est un excellent album... comme d'autres ), mais c'est finalement maintenant un de ceux que j'écoute le moins car j'ai fini par le trouver assez caricatural (très pratique cependant pour la sacrer "grande prêtresse du mouvement gothique" alors qu'ils se sont toujours insurgés, comme KB d'ailleurs, contre les étiquettes) et moins foisonnant artistiquement. Maintenant, malgré leurs faiblesses (justifiées justement par un contexte), je trouve "Kaleidoscope" ou "Hyaena" bien plus passionnants et audacieux, voire courageux, sans parler de "A Kiss in the Dreamhouse" qui est passionnant malgré 2 morceaux plus faibles. "Mantaray", c'est encore autre-chose mais qui est la preuve que Siouxsie Sioux était définitivement la tête pensante d'une structure capable de se réinventer à chaque nouvel album. C'est d'ailleurs quand elle a compris que les Banshees s"installaient" dans une certaine forme de paresse et de confort qu'elle a pris la décision de dissoudre les Banshees (au moment précis, d'ailleurs, ou EMI organisait une reformation factice des Sex Pistols pour relancer un "renouveau" du punk qui auraient garanti aux Banshees une place de choix. C'est là qu'elle a dit (en gros) "Fuck off, ça me broute, j'ai autre-chose à tenter!".

Bref, tout ça pour dire qu'il est légitime que tu tentes de trouver ton chemin dans un labyrinthe, mais fais attention à ne pas juger tes perceptions comme pouvant s'avérer définitives car ce parcours est rempli de surprises auxquelles on ne prête pas attention au départ, mais qui apparaissent au fur et à mesure. "Juju" est certes impressionnant à plein d'égards (notamment les parties de guitare assez éblouissantes et cristallines de McGeoch et les percus de Budgie-qui fera mieux encore plus tard), mais il est aussi assez paresseux et facilement provo sur d'autres, comme un blockbuster qui en serait à son 5e épisodes. Attention aux "recettes". "Juju", pour moi, c'est "Scream 6" dans l'esprit. Bref, encore une fois, je me suis encore un peu laisser emporter par mes passions ce qui me donne un ton doctoral, et je n'aime pas ça.

Maxence a écrit:Effectivement ton message est doctoral, mais c'est ce que j'attends car j'ai tout à apprendre dans le domaine de la musique. Je juge mes connaissances comme étant plutôt limitées, sans pour autant m'en plaindre vraiment : je n'ai que dix-sept ans, je pense que toutes ces connaissances s'acquièrent progressivement avec l'âge. Et puis, j'ai quand même des références musicales plutôt sympas et reconnues quand même ! Mais il est certain que face à l'immensité d'artistes, d'albums, de genres, de courants et de styles, je me sens parfois submergé et frustré. Il m'arrive parfois de n'écouter que trois ou quatre nouveaux albums par mois, car je veux vraiment prendre le temps de m'attarder sur chacun. Je l'écoute, le réécoute, puis le réécoute de nouveau, et constate que mes ressentis évoluent. Encore hier, j'ai écouté "Debut" de Björk, découvert en décembre, et ai eu une opinion totalement différente sur le disque par rapport à ma découverte initiale. Et puisque je suis bien conscient qu'un album ne s'apprécie pas seulement à travers l'écoute, je me renseigne sur l'artiste en question, lis des interviews pour connaître sa démarche artistique et comprendre ses intentions, sans oublier bien sûr de lire ses paroles et d'essayer d'y trouver une interprétation. Alors oui, c'est effectivement un labyrinthe, mais tant pis je découvre à mon rythme et puis voilà.

Maxence a écrit:Tes messages me motivent systématiquement à écouter de nouveau Siouxsie and the Banshees, car je suis réceptif à tes propos et à l'amour que tu portes sur ce groupe, mais j'aimerai bien savoir pourquoi d'après toi ce groupe est si important, qu'est-ce qui fait que tu insistes tant avec moi pour que j'apprécie CE groupe en particulier et pas un autre. Tu me bombardes de propagande sur Siouxsie depuis longtemps maintenant, puisque l'on en parle depuis plus d'un an et que tu m'as carrément offert un album d'eux. Mais j'aimerai bien savoir ce qui te pousse à faire ça, qu'est-ce qui justifie ta passion pour ce groupe.

Maxence a écrit:Mais puisque The Creatures semble provenir des 90's, je vais me pencher sur ce qu'ils font très bientôt.

Maxence a écrit:J'ai passé énormément de temps sur la musique des années 80, balayant quelques albums d'une petite poignée d'artistes allant de Cocteau Twins à This Mortal Coil, en passant par Laurie Anderson, Klaus Nomi, Toyah et Happy Rhodes. C'est une décennie tout simplement incroyable, diverse, éclectique et audacieuse, malgré que ça soit aussi l'émergence de la "pop" ultra commerciale (après, j'avoue, j'adore la synthpop ringarde des années 80 et les sonorités électriques et datées qui s'en émanent).

Maxence a écrit: Je me lance donc en ce moment à la découverte de PJ Harvey.